Anthony Stéphan

Je souhaite saluer la victoire de Jean-Jacques GUILLET (candidat Divers Droite) au second tour des élections municipales de Chaville.
Face à une liste Divers Gauche composée de socialistes mous, de verts pastèques et de communistes, la liste Union pour Chaville l'a emporté, d'une victoire courte (176 voix / 8223 votants) mais salutaire !
Aussi, face à cet enjeu local d'un second tour imprévisible, je dois bien admettre avoir mis une nouvelle fois entre parenthèses une partie de mes convictions minarchistes. Car laisser le pouvoir à des gauchistes irresponsables m'est devenu totalement insupportable, quelque soit le contexte et malgré la déception.

A vrai dire, il faut aussi reconnaitre à Jean-Jacques GUILLET quelques positions intéressantes.
L'homme a le courage de se déclarer libéral en pleine réunion publique (même si cela mérite vérification, il convient de dire qu'en 2008 à l'UMP, ils se font bien rares !). Par ailleurs, l'argus parlementaire de Contribuables Associés lui attribue une côte recevable bien que insuffisante de 13,5 / 29 - ce qui en fait un député pas totalement inutile à l'heure où la plupart d'entre eux rivalisent de médiocrité avec des côtes affligeantes de 0. De mon point de vue, de tels bilans devraient être définitivement éliminatoires. A quoi et qui donc servent ces députés là ?
De surcroit, Jean-Jacques GUILLET apparait dans ses discours très soucieux du sort des contribuables. Il faut bien dire que sur ce terrain, il pourra de toute manière difficilement faire pire que son prédécesseur, qui à l'instar de ses pairs, n'a jamais manqué de créativité pour dilapider sans vergogne l'argent volé aux contribuables.
Je ne me fais guère d'illusions pour la suite, le radeau aura milles occasions de sombrer, peut-être d'ailleurs parmi les méduses, mais je suis pour l'heure rassuré étant donné le contexte.

A ce propos, la débâcle enregistrée par la Droite au niveau national n'a absolument rien de rassurant. Pire, entendre un gouvernement, manifestement en voie d'autisme, parler de (juste ?) rééquilibrage est une insulte faite aux électeurs et aux Français.
L'Histoire bégaie une nouvelle fois et les Français s'accordent naïvement dans un mouvement de balancier immature et schizophrène, sans aucune vision. Dans ce contexte, la Droite qui n'a jusqu'à présent pas brillé par son courage politique, risque bien de ralentir encore le train des réformes, au point de n'en faire aucune sérieusement en 5 ans. Un scénario catastrophe dont la France pourrait tout à fait se passer...

(*) Le titre de ce billet fait référence à l'oeuvre de Théodore Géricault - Le Radeau de la Méduse

Voilà la question que se pose actuellement un collectif de citoyens d'une petite ville de Bretagne, Trégunc. Et la question mérite en effet d'être posée comme en témoigne le tract disponible ici.

Que ce soit au niveau municipal ou national, nos politiques n'ont de cesse de désigner des coupables et de pointer des boucs émissaires.
Ce collectif a bien compris que ce comportement de fuite n'a d'aussi insupportable, pour le contribuable citoyen, que ce qui lui en coûte.

Cette spoliation étatique que l'on retrouve à tous les niveaux doit être fermement dénoncée. Plus encore, ce racket légal doit cesser de toute urgence, de surcroît quand il n'a pas d'obligation de résultats et qu'il en obtient, sans surprise, de très médiocres : faute de s'investir et d'en avoir la compétence.
Malheureusement, le Tout Etat fait recette en France, cette élection Présidentielle ne manque pas de nous le rappeler.

J'apporte naturellement mon plein soutien à ce collectif dans son combat contre les, très justement nommés, "Pas-nous, pas-nous".
Il est l'heure de passer un salutaire coup de balai printanier !

Pour terminer l'année :

- A lire Che Guevara et les français: les résultats du lavage de cerveau, un article dans lequel vous apprendrez (ou pas) qu'on ne vous a pas tout dit sur le "Che". A moins que le dernier numéro d'HISTORIA (N°720) ait déjà rétabli auprès de vous cette vérité...

- A lire un certain nombre de billets autour du monopole de la SECU, il semblerait en effet que ça s'agite sérieusement en ce moment. Sur Quitter la Sécu, Laure Allibert écrit Idée reçue numéro 1 : "la Sécu c'est la solidarité", Soyez généreux, donnez au Sécuthon ! et dessine avec humour Non à la sécu-nounou qui rembourse les biberons !.
Pendant ce temps, Alternative Libérale lance le site Le Choix d'Edouard et provoque quelques vagues dans la Presse. Edouard Fillias la quitte et il nous explique pourquoi.

- A lire, Pour un candidat du libéralisme. Il n'y en aura pas 36 mais à priori 1 seul, je ne le présente plus.

- A lire le billet (un peu) provocateur Le socialisme est-il une névrose ?. Voilà une belle invitation à la responsabilisation !

- A lire les dernières chroniques patagones, notamment Dignité, transplants et liberté et Les lieux les plus pollués de la planète. Riche de bon sens, en terrains glissants.

- A lire, un billet moins neuf mais néanmoins très juste, Corruption de la langue sur (feu ?) Citoyen durable. Je me bats souvent sur le terme "solidarité" avec quelques amis socialistes et/ou crypto-communistes, parfois conservateurs, quoiqu'il en soit, toujours collectivistes.
Il me semble en effet qu'en obligeant tout un chacun à être "solidaire" (en spoliant plus de la moitié de ses revenus), on tue par principe (en plus de la détourner) la Solidarité.
En (vrai) terme de solidarité, il y a pourtant des alternatives géniales à cette redistribution forcée, inefficace, injuste et parfaitement obsolète.
Sur ce terrain, le micro-crédit fait de toute évidence partie des idées à développer de toute urgence.

- A voir, Alternative Libérale qui dévoile une partie de son programme social dans une conférence à Sciences Po Paris le 10 juin. Très rafraîchissant à l'heure où la température explosait le thermomètre à l'extérieur. On regrette cependant une fois de plus la qualité médiocre du filmage.

- A consulter, "J'aime pas les riches", un blog satirique sur François Hollande, quelques répliques tordantes qui montrent bien à quel point le socialisme est une politique de l'absurde et de la démagogie.

- A lire, l'incroyable affaire qui anime Action forêt durable équitable (AFDE) au Québec. Ou comment des taxes incitent à la déforestation...

- A lire, l'article "Faute de traiter au corps les questions clés : nul espoir, pas d'avenir", le point de vue lucide mais désespéré de Guy Millière sur l'Europe et la France.

- A voir ou entendre, François Bayrou dans un podcast sur BuzzBazar. De bons points (il est pour la révision de la répartition des sièges à l'assemblée, il est favorable à la suppression de l'ISF, il désapprouve le CSA sur la répartition du temps de parole des politiques, il est d'accord sur le besoin de renouvellement de la classe politique) mais quelques boulets bloquants (il reste timide sur la question du trop grand nombre de fonctionnaires et il considère normal le poids de l'impôt en France). Je suis pour le reste assez d'accord avec lui concernant l'adoption et le mariage par les couples homosexuels. Je crois en revanche qu'il faut distinguer clairement dans le discours le mariage religieux et le mariage civil. En ce qui concerne le mariage civil, l'Etat n'a pas à s'impliquer et ne doit avoir aucune autorité là dessus. Pour le mariage religieux, cela ne tient qu'à moi mais arrêtons ces conneries...

- A écouter, Vincent Feltesse, secrétaire national adjoint du PS aux nouvelles technologies de l'information et de la communication, qui s'enflamme à propos du site Internet du PS. Il n'y a franchement pas de quoi...

Décidemment, la période est vraiment au jeu dans notre pays...

Après le relativement provocateur ParisRiots, "jeu officiel des émeutes de Paris", voici maintenant le très annoncé Cyber-budget, un jeu d'un tout autre registre où vous devenez Ministre des Finances.

http://www.cyber-budget.fr/

Je précise que ce jeu est une commande du Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie et qui a pour principal objectif :

- officiel : d'expliquer aux Français le fonctionnement du budget de l'État ;
- officieux : de te faire comprendre (et surtout croire) à toi petit contribuable qui te plaint gentiment de temps en temps, que ce n'est pas facile et que tes impôts servent au mieux l'intérêt de ton pays.

Là où certains diraient "ludique !", moi je dis "infantilisation !". Est-ce une question de points de vue ?

Avec la Coupe du Monde de Football qui démarre, la France ne va pas beaucoup réfléchir en ce mois de juin. De toute façon, on le sait par expérience, ce n'est pas trop son truc.

Pour information, j'ai arrêté le jeu rapidement, au moment où des cubes avec le nom des impôts tombaient (du ciel ?). On nous prend vraiment pour des gogos...

Faites que cela change en 2007. Moins d'infantilisation, plus de responsabilisation.

Le magazine Forbes a publié dernièrement son index annuel de la "misère fiscale" dans le Monde.

Jack Anderson ne semble pas être très surpris de voir 8 pays européens dans ce Top 10 et autant dire que je ne le suis pas plus que lui de voir la France remporter haut la main (et de circonstance, "haut les mains !") ce siège "confortable".

Qu'est ce donc que la "misère fiscale" ? Le terme est traduit de l'anglais "Tax Misery" et désigne la pression fiscale, c'est-à-dire le "poids de l'impôt". L'indicateur est donc la somme de 6 impôts, charges et taxes (l'impôt sur les sociétés, l'impôt sur le revenu, l'impôt sur la fortune, les charges sociales de l'employeur, les charges sociales de l'employé et la TVA).

A l'heure où pour les entreprises comme pour les individus, il convient plutôt de fuir à l'étranger, comment peut-on espérer dynamiser le marché du travail en France ? Soyons (un peu) raisonnables…