Anthony Stéphan

Axel Karakartal est-il le nouveau justicier du web 2.0 ?

En moins de 48h, Axel Karakartal a transformé son site, Page2007.com, en véritable tribune contre Alternative Libérale et en particulier contre Edouard Fillias. Il ne s'étonnera sans doute pas de ma réaction, je suis adhérent d'Alternative Libérale. Ca y est, tout est sans doute déjà dit...

Depuis son lancement, je trouve le modèle Page2007 assez médiocre et force est de constater qu'il n'a pas évolué dans le meilleur des sens malgré les critiques formulées. Axel Karakartal est en effet déjà intervenu sur ce blog pour répondre à mes commentaires. Je n'ai pas été convaincu, visiblement lui non plus. Soit, ce n'est pas très grave...

Pourtant, après les plagiats éhontés et les masturbations en public sur ses statistiques, son classement bonvote ou encore son ultime positionnement sur un mot clef dans Live.com, Page2007 cherchait sans doute un nouveau moyen pour massacrer sa crédibilité et il semble avoir irrémédiablement touché le fond en prenant en otage son propre site. Mais comment est ce donc possible ? Tout simplement en détournant le service sur lequel il a fidélisé un certain nombre d'internautes au profit d'une tribune à charge, tout à fait personnelle. C'est aussi ça le web 2.0 : savoir créer la surprise là où on ne l'attend pas ! Pour faire de l'audience, rien de tel qu'un buzz : la blogosphère aime s'embraser, elle n'attend d'ailleurs presque que ça pour montrer son véritable contre-pouvoir et sa capacité à prendre le micro, à tout balancer. Dès lors, amusons-nous, en véritable Robespierre du web 2.0, rien de tel qu'une tête de libéral pour fédérer ! A l'ancienne ! C'est ainsi qu'en 5 billets "à chaud", sans concession, Axel Karakartal va mettre en garde la blogosphère, les libéraux, les maires de France et qui veut bien l'entendre contre un petit parti politique avec lequel il a des différents pour x raisons (ce n'est pas le débat) : Page 2007 devient ainsi un cheval de bataille au service d'une personne et convaincu d'être celui par lequel la lumière sera, il se noie dans l'amateurisme.

On retrouve ici tout ce qui fait la faiblesse de la blogosphère politique actuelle, à savoir la recherche continuelle du buzz, les dérapages à chaud, la prétention d'être un contre-pouvoir phénoménale et surtout l'envie de le crier haut et fort, bref de prendre place sur la balance et de sauter autant que possible... Mégalomanie, égocentrisme et précipitation.

Je voudrais rappeler dans ce billet qu'il y a eu un web avant les blogs (il n'est heureusement pas encore mort !) et que sur certains angles, je le trouvais bien moins bordélique et beaucoup plus professionnel dans sa démarche. Axel Karakartal pense-t'il vraiment que son lectorat vient chercher sur Page2007 ses billets d'humeur personnels ? Je pense qu'il y a là une réelle prise en otage d'un média au service d'une position. Ou comment Page2007 devient le blog personnel de Axel Karakartal. Pourquoi donc ne pas avoir publié tout ceci en marge de l'activité page2007 ? J'ai une petite idée sur la réponse... Et vous ?

Je reprends très brièvement les faits : le site BuzzBazar a mis en ligne lundi une interview de Marine Le Pen, cette vidéo était hébergée gracieusement par le site Podemus. Quelques heures après la mise en ligne de cette vidéo, Podemus a coupé l'accès à cette interview unilatéralement mais en indiquant cordialement à BuzzBazar ne pas vouloir participer à la diffusion de ce contenu.

Avant de donner mon avis, voici les points de vue des 2 partis
- BuzzBazar :
http://www.buzzbazar.com/blog/2006/07/la_censure_du_p.html#more
- Podemus :
http://blog.podemus.com/2006/07/a-propos-du-podcast-de-marine-le-pen/

Je trouve un peu ingrat et exagéré de voir BuzzBazar crier à la censure. Effectivement, Podemus ne souhaite pas diffuser cette vidéo pour des raisons qui les regardent : la liberté, c'est aussi de pouvoir dire non. Je ne sais même pas pourquoi il me faut le rappeler puisque ce ne sont pas les nonnistes qui manquent en France, la position nous est bien connue.
Pour autant, les alternatives permettant de remettre à disposition cette vidéo ne manquent pas et la non participation de Podemus à cette diffusion ne condamne absolument en rien cette dernière. Pour preuve, le FN propose la vidéo directement sur son site. Oserez-vous aller la regarder sur le site officiel du FN ou avez-vous déjà peur d'être irrémédiablement taxé de fasciste ?
Vous feriez bien tout de même d'aller y jeter un oeil car non seulement cette interview est dans son contenu très "correcte" mais est en plus plutôt intéressante. Je suis pour la liberté d'expression même si je ne crois pas qu'il faille pour autant tout tolérer. Pour cela, il y a des lois. Ici, le propos est loin d'être "humainement inacceptable" (pour reprendre les termes de Podemus), je trouve donc dommage et là pour le moins inacceptable que Marine Le Pen n'ait pas le droit de s'exprimer au même titre qu'Olivier Besancenot. Je suis le premier à condamner les débordements (et ils sont assez nombreux) dont a pu faire preuve jusqu'ici ce parti mais n'oublions que 20% des Français soutiennent le FN, et soit dit en passant, qu'à l'écoute de cette interview, je suis même (tristement) convaincu que bien plus de français sont exactement sur la même longueur d'onde.

Je reste par ailleurs toujours consterné devant cette propension à diaboliser systématiquement le FN quel qu'en soit le représentant et le propos alors qu'il y a de nombreux autres partis qui sont tout aussi dangereux pour le pays. Honnêtement, je trouve plus intéressante cette interview de Marine Le Pen que les propos tenus par Mr de Villiers ou encore Mr Besancenot ici et là. Il est regrettable que l'interview n'ait pas amené Marine Le Pen sur les terrains glissants que sont la sécurité et l'immigration, je ne suis pas d'accord avec la majeure partie des idées promulguées, qui sont bien trop nationalistes et protectionnistes, mais la position a ici le mérite d'être claire, argumentée et cohérente.
On peut être prudent à l'égard de ce parti, mais de là à se boucher les oreilles... Ne soyons pas ridicule, cherchons plutôt à faire évoluer ces idées par le débat. On ne met pas 20% des Français au placard.

La cérémonie des Clics d'Or avait lieu le 1er juin au Palais de Tokyo. Chaque année, cette cérémonie récompense les meilleurs sites français en termes de communication interactive et en 2006, c'est le service Netvibes qui a retenu l'attention du jury.

Autant dire que cette récompense n'étonnera pas grand monde dans le milieu puisque Netvibes a frappé très fort en proposant à plus de 3 millions d'internautes une interface configurable qui permet de gérer bien entendu des flux RSS mais aussi des notes, des To Do Liste, des favoris etc. Le béotien qui me lit aura certainement du mal à saisir l'intérêt d'un tel service à travers cette brève présentation, aussi je l'invite à se rendre sur Netvibes.com pour saisir (par la pratique) l'intérêt d'un tel service.

J'admets volontiers que ce service a changé radicalement mon usage d'Internet ces derniers mois et plus largement mon quotidien puisque je peux y suivre facilement et en continu, l'actualité des sites auxquels je suis abonné - et vous pouvez imaginer qu'il y en a un certain nombre puisque j'ai un usage plutôt féroce du média (Il convient de rappeler que c'est mon métier, en plus d'être une passion...).
Plus encore, j'y gère aussi mes To Do List (Croyez-moi, c'est mieux que les post-it !), je laisse ici et là, dans un coin de ce bureau "virtuel", quelques notes / urls et je les récupère de n'importe quel poste à n'importe quel moment. Je ne vais pas dire que c'est une révolution en soi à l'heure actuelle puisque j'utilise ce service depuis de nombreux mois maintenant mais ceux d'entre vous qui ne le connaissent pas encore et qui passent plusieurs heures par jour sur Internet feraient bien de se pencher dessus puisque c'est extrêmement pratique et confortable à l'utilisation. C'est aussi l'occasion d'entrer de pied ferme dans ce qu'on appelle pompeusement dans le milieu, le "Web 2.0", et sachez que Netvibes a le mérite d'en faire plutôt bon usage : c'est donc un bon exemple (Cela sous-entend bien qu'il y en a des mauvais !).